2012第十二屆「文化山海觀」文資學術研討會

1. 什麼為行動保存?

行動保存的意義是要以行動去保存，而不是只是像是計畫書或是口頭說說，而沒有任何行動，所以其實所有的保存運動都可以稱之為行動保存，即使只是簽名作聯屬的動作都可以稱為行動保存，那當然保存運動不侷限於文化資產，對於環境的保護運動等都可以算為其中。保存運動在近年來資本主義社會講求經濟利益的情況下，造成許多地區需要更新或是發展，進而使文化資產或環境遭到破壞，這樣的情況引起關心人事的注意，然而台灣雖然是資本主義國家且重視發展，但在藝術與文化的提升也日益受到重視，進而引發保存運動。

 2.行動保存需要哪些精神?

在保存運動的保存團體會有兩個總類，一是當地地區對於環境的自覺而提出的保存運動，其中當然可能有的是感情因素、經濟利益或是對於將要被破壞的情況有所想法，想要提出意見。另外一種為專業人事或外地人事所發動的行動保存運動，這在目前的保存運動中並不陌生，但其中有許多要點需要思考與探討，也時常造成衝突。當地居民想要讓政府或是財團開發經營，讓地區的可以增加收入或獲利，但保存團體或是專業人士等常會號召起保存的運動，其中並沒有所謂對錯之分，但是平衡點與抉擇是需要討論與思考的。

3. 行動保存最重要達到要素是甚麼?

保存運動最重要的是要達到怎樣的成果，並非完全的保存才算是成功的保存，許多保存運動即使是沒有保存欲保存的文化資產，卻促使了政府對於政策的修正與民眾對於此資產的認知與關懷，在某種程度上是有教育的功能性。這樣的貢獻是值得注意與研究的，制度與居民的心態改革是需要循線漸進的，這樣的保存運動所帶動的影響與省思是另外一個要受到注目的關鍵。

4. 為什麼行動保存越來越激烈?

        當電視播出，一群人靜坐抗議，舉起布條要求保存，不免懷疑在現在文明的今日，難道事情不能是坐下來好好談論嗎?一方面可能是因為談判無效，另一方面在知識爆炸的今日，善用媒體版面會造成更大的迴響與政府的重視。所以保存運動可能也會像行銷學一樣，需要如何行銷推廣的策略，讓大眾了解與認識。

5.保存運動一定是正確的嗎?

        保存運動一定是正確的嗎?這可能將會成為之後的議提，在目前的情況看來，似乎保存都是站在正義的角度，但這樣是否回剝奪了當地居民的發展，以蘇花高為思考，當地居民贊成蘇花高的興建，但仍有需多環保團體表示反對，這些環保團體如果不是居住於花蓮本地，他們占的較度或許與當地居民的角度就有很大的差距，台北可以享受交通便利與繁華，為何要要求花蓮地區保有純樸與漫活?其中必須思考平衡點，或是必須以當地居民的角度去思考。