2012第十二屆「文化山海觀」文資學術研討會

行動保存，透過行動來讓更多人了解保存的價值，進一步達到討論的目的，行動在這裡所代表的不指是社會運動，而是更多管道的運用，像是社區營造、都市計畫等等，觀察近幾次的保存運動，不難發現許多保存運動多有些共通點

一、人們對公共事務的參與甚少

二、多是在緊要關頭喊出保存

三、公部門不聞不問

四、文資守護網系統無法建立

五、不同價值觀的對立

上述五點只是冰山一角，但都是各保存運動中通病，文化資產的保護常常會變成專家會議做決定，人民無法直接的參與這些公共事務，因為無法參與，所以選擇不關心，而文資保存也常被當成開發的絆腳石，在於雙方未能將各自的利弊說明白，而文資保存也常給大眾一種美好的想像「文化資產就該被保護，然後未來就是美好的」但我們總未能說清楚文化資產的重要性為何，文資人總以自己的價值觀去述說著文化資產的價值，卻未能用更高的普世性價值觀來述說，像是樂生療養院案例有人權，反國光石化有環境生態疑慮，但多數的文資保存卻很難提出來這樣的價值觀論述，試問，文資保護又如何得到大眾的贊同？

經濟的開發與文化的保存兩者都是很重要的，但如何達到雙贏？不同價值觀中也會有彼此所注目的點，講求文化保存就必須去了解開發派的文化為何，找出他們的文化資產，並建構其價值，當他們自己也有文化資產的同時，也會以同理心來對待不同的文化資產，那麼，要如何讓人民參與公共事務呢？以日本為例，他們讓人民將家中有歷史意義的小物品登記成歷史文物，藉此讓他們去發現家中的寶貝，培養他們對文化資產的珍惜，或許我們也可以透過這樣的方法，去保護文化資產，建構起文資守護網，文資守護網是需要透過社會、政府、第三部門彼此之間相互協助應用的，當人們發現文化資產通報給政府，人們會定期去紀錄文化資產的內部，如果發現漏水或是損壞，通報政府，政府再委由不同的組織去進行修繕，第三部門從旁協助並監督政府，如此的文資守護網有了系統，也可避免文化資產每到開發時才被講求保存的窘境。